新青鸾信加入了 Anthropic 的 Claude for Startups 计划。 看近事 →
子平 · 玄元
成长向
Auspice青鸾信

成长向

「是我的八字」什么时候变成借口

青鸾信 ·

「我知道我为什么总这样了——盘上写着呢。所以也没什么好改的。」

当这个解释成了句号的时候。「我开会不敢发言,是盘上带的」——后面接「那我看看,什么情况下我反而开得出口」,这话是在用盘;接「所以改不了」,它就是借口了。盘写的是你容易怎么样,不是你每次都一定怎么样。那些没照老样子走的例外,就是你还能下手的地方。

这么解释,为什么让人松口气

先说它的好处。「我开会总不敢开口。」这句话,要是只能往自己身上放,放完的结论就是一句「我这人怂」。怂是个形容词,贴在人身上揭不下来。换成盘里的话,就多了点东西:盘里有股气,专往你身上压(十神里管这个的叫七杀)。这么一写,被压的那个是你,压的那个是它——你人没毛病,毛病在你俩之间。形容死罪变成了一件可以慢慢看的事,人就有劲了。

这也不是邪盘术的发明。八十年代澳洲有位家庭治疗师,叫 Michael White,他治的很多人,进了诊室一开口,全是给自己下的判词:我懒,我没用,我这个人不行。White 不干别的,先把这些话改写一遍——把那个问题从人身上摘下来,起个名字,摆到桌上。「焦脆又来了」和「我这人就是焦虑」,听着像两句废话,谈起来完全是两回事。他给这手起名叫外化,后来成了叙事疗法的出发点。他自己的说法很干脆:人不是问题,问题才是问题。

同一个解释,两种用法

麻烦出在后面那半句。同样一句「有个东西在压我」,往下能接两种话。一种是:「既然不是我天生怂,那它压过来的时候,我怎么把话说出去?」另一种是:「既然是盘里带的,那就这样吧。」

White 自己把这条线画得很清楚:摘出去的是问题,不是责任。「我这人没用」这句判词可以放下,放下以后,那个问题怎么办,还是你的事。第二种接法是把两起放下了,所以它舒服——轻松和第一种一模一样,还不用做事。这一点不能小看,不然没法解释为什么那么多人会走这条路。

所以,能不能用八字解释自己,根本不是问题。问题在后面:解释完以后,你是多了一件想试的事,还是多了一个不试的理由。

「盘上写着」,写了什么

说「盘上写着呢,所以改不了」,这句下面钝着一个假设:盘把你每一次的结果都写死了。其实不是。盘写的是你身上哪股气重、什么情况下你容易犯老毛病——下周二那场会你到底开不开得出口,上面一个字没有。

不信你自己验。回想最近一两个月,同样是开会,有没有哪一回,你开了口的?哪怕就这么一回。盘还是那张盘,人还是那个人,结果不一样。要是盘真把每一次都写死,这一回就不该发生。它发生了,说明在「容易怎么样」和「到底怎么样」中间,还隔着东西。

隔着的是什么,盘不写。你的经历里有。

把例外挑出来

这些例外,White 很当回事,还专门起了名字,叫「独特结果」。名字的意思是:照平常的路数,这个毛病本该又赢一回,结果没赢。他谈话的时候,不只问「它把你折腾成什么样」,还追着问一句:「有没有哪一回,它没拦住你?那一回有什么两样?」

有什么两样?这一问就问出条件来了。你开了口的那一回,也许是会前把话在纸上写过一遍,也许是桌上有人先点了你的名。这些条件里,有一些你自己就布置得了。盘告诉你阻力从哪儿来,例外告诉你,什么情况下它松。

放到读盘上,就是读完一段,列两张单子。第一张:这一周它在哪几件事上又来了。第二张:这一周它哪几件事上没来,当时有什么两样。光有第一张,你拿到的还是一句判词,只不过是从盘上抄的。第二张上有你下一回可以试的东西。

本站写解读有一条规矩,是从这儿来的:每一段最后都得落在一件读者能做的事上,不许停在「你就是这样的人」。

两个自检

读完一段解读,写一句「所以我今天……」开头的话,看它停在哪儿。「所以我今天开会前,先把想说的三句话写在纸上」——停在一个动作上,这是用盘。「所以我这人就是不会说话」——停在判词上,这是借口。有意思的是,这两句话之前读的,可以是同一段解读。

第二个自检,看这句话讲没讲将来。「上周开会我又没开口,那股气又来了」,讲的是已经发生完的事,这套说法本来就干这个。「下个月我肯定还是开不了口」,这句在替将来发话,可下个月还没到——决定倒先被一句话做完了。

这一页没有说什么

这篇没说八字管得了你,也没说管不了。它讲的只是一段解读到了人手里以后会怎么走,谁决定谁这事不在这一页。本站哪一层都不讲因果;敢说准的,只有排盘那一步的计算。

这篇也没说走第二种接法的人懒,或者错。那份轻松是真的,一点不打折。这篇能干的只有一件事:把这个岔路口指给你看,下回走到的时候,你认得出来。

这篇讲的不是治病。「独特结果」是从叙事疗法借来的一个问法,不是疗程。如果你正在经历的事需要专业帮助,这篇代替不了。

回到你自己的盘

「你不是你的盘」,这句话本站说过很多回。这里还有下半截:你也不是一个没有盘的人。那股气是真的,今天多半已经来过了。它可以是一句判词,收下就完;也可以是一条线索,顺着去翻自己的例外。头一种你已经会了。后一种,明早试一回:两张单子,写完先看第二张。

这一页的每一句都不需要「你的盘是对的」才成立。 想看看一个有出处的提示长什么样,免费排你自己的盘; 或直接看排盘约定—— 我们用的每一个参数与权重都在那里,那是这件事里你真正可以核查的部分。

同一栏目的其余几篇:一套不问吉凶的命理,还剩下什么 · 出生时刻能拿来做什么,如果你不信预测 · 「你不是问题」:八字为什么读起来不像人格测试 · 就算你觉得八字是无稽之谈,这件事仍然有用 · 收入涨了,书不读了,你觉得自己在退步 · 你不是懒,你在逆季 · 又报一门课,作品集还是三年没更新

参考文献

本页关于「为什么有用」的断言,出处是下面这几项。每一项自己报告了什么都写在旁边——包括效应量不大的那一处。

  1. White, M., & Epston, D. (1990). Narrative Means to Therapeutic Ends. 专著,W. W. Norton.
    核心句「人不是问题,问题才是问题」;并明确外化的对象是问题,不是人对问题的责任。
  2. White, M. (2007). Maps of Narrative Practice. 专著,W. W. Norton.
    第一章「立场地图」四步:命名 / 摸清影响 / 评估影响 / 说明理由;第二章 re-authoring 与 unique outcomes(问题本可赢而未赢的时刻)。

本栏目的口径。 这一页讲的是「读盘这件事为什么有用」:关于这一点的断言倒推回已发表的 心理学(指名作者与年份),关于盘的断言倒推回我们自己公开的机制。命名不是治疗,也不是承诺。我们不宣称改命转运,不告诉你哪一年会怎样, 也不出售任何化解之物。八字内容为文化与自我观照参考, 不构成预测,也不构成医疗、法律或财务建议。