刑冲合害是什么？

为什么这四样总被讲混

先认个错处：冲、合、害、刑常被压成一个词——「地支关系」，然后分成吉、凶两堆。错就错在这里。这是四种机制，不是一件事的四种轻重。

冲是正面对峙：两支在十二支的圆环上正好相对，方向反，五行克。合是拴在一起：两支互相牵住，各自收一点性子。害是从侧面来的——它冲掉的是你所合的那支，拆的是牵绊，不是正面相撞。刑又不撞也不拆，是拧住，几支互相别着。

撞开，拴住，拆别人的拴，别住。四个动词一分清，坊间的混讲大半自己就散了。

合不等于化

这是代价最大的一处误读。合，不过是把两支拴住；这一对拴完会不会化成新的一行（化），那是另一桩主张——该不该化、这张盘里化没化，各派从来没谈拢过。

可许多解读悄悄从「这两支相合」滑到「这两支已经化火」，后面的一切——强弱、用神、整个结论——统统立在一个没说出口的假设上。我们只记合，到此为止。合化不在本盘口径之内：与其不声不响替你答了，不如把问题留在桌上。

我们列什么，以及有意不列的四样

先说列什么。地支的六冲、六合、六害、三合半合、三会方，三刑与自刑，加上天干五合，全盘都查，查出一并列明：哪几柱参与，相隔几柱。

再说有意不列的四样，每一样都正落在各家吵架的地方。半合只认带旺支（子午卯酉）的，申辰、寅戌这类不带旺支的拱合不收；三刑要三支齐全才算，只凑出两支的半刑争议太大，不收；子卯两支自成，单立一名叫相刑，不往三刑里混；天干只记五合，天干相冲各派用法没个定准，不收。

少列不是为谨慎而谨慎。这四处不管挑哪一处写进程序，都等于替古人拍了板——这个板，不该由我们拍。

合能解冲吗？

你读得到说能的：旁边的合，可以把冲「解」掉；也读得到反过来的：冲能把合「破」了。两种讲法在各自的书里都是定则，放在一起，不相容。

真有共识的部分窄得多：两类关系确实互相作用；柱与柱隔多远，有分别；涉及月支的，比落在两端的更重。到此为止，再往下就是流派之别了。我们的做法：查到的每一处关系，连柱位带间距列在盘上；怎么裁，留给那个说得清自己依哪一派的解读。

冲是坏事吗？

不是。冲，是动。动好不好，全看原本静着的是什么。冲掉盘里本就过旺的那一行，它在做正事；冲掉唯一托着弱日主的那一支，就不是了。

合也一样，反过来讲。拴住不天然是功德——把这张盘最需要活跃的那一行拴死，是损失，不是馈赠。机制本身不带判词，名词也不带；判词只在它周围那张盘里。